Mae pob person yn berson ac yn unigol, mae gan bawb eu safbwynt eu hunain ar yr un gweithred neu ffaith. Felly, o bryd i'w gilydd mae yna anghydfod rhwng pobl, lle mae pob person yn ceisio profi ei fod yn iawn. Weithiau, bydd dadleuon yn cyrraedd y man annerbyniol, er enghraifft, pan fydd person eisoes wedi rhoi ei holl ddadleuon posibl, ond nid yw'r gwrthwynebydd yn cytuno gydag ef. Ond a oes unrhyw ffordd i ennill mewn unrhyw anghydfod ac argyhoeddi interlocutor eich cyfiawnder?
Darn o hanes
Hyd yn oed yn y Groeg hynafol, roedd athronwyr yn chwilio am ffyrdd o ddatrys y mater hwn. Gelwir gwyddoniaeth, a astudiodd y mater hwn, yn soffistiaeth, yn nodi ffyrdd o berswadio gwrthwynebydd mewn unrhyw anghydfod. Defnyddiodd yr holl wleidyddion a ffigurau eraill wasanaethau sêr y Soffistiaid a ddysgodd y wyddoniaeth hon iddynt.
Y cyfnod modern
Heddiw, mae pobl yn treulio mwy o amser yn agos at y cyfrifiadur ac yn anghofio am gyfathrebu go iawn, heb sôn am yr anghydfod. Ond yr un peth, mae yna eithriadau ac anghytundebau i gyd yr un peth, beth i'w wneud, sut i argyhoeddi eich gwrthwynebydd o'i hawl? Wrth gwrs, y ffordd orau o ennill yw osgoi sefyllfa o'r fath, ond nid yw hyn bob amser yn bosib. Os yw'ch deialog wedi mynd i anghydfod, yna paratowch ar gyfer y ffaith y bydd y tu hwnt yn dod â nifer fawr o ddadleuon, yn hytrach i argyhoeddi eich hawl i chi.
Tactegau ennill
Y ffordd orau o argyhoeddi mewn unrhyw anghydfod yw'r dull sefydlu. Yn gyntaf, rhowch yr holl ddadleuon y gwyddoch amdanynt, ac yna mynegwch eich barn yn benodol a dim ond ar ôl hynny rhowch y gair i'ch gwrthwynebydd. Os byddwch chi'n torri ar ei gilydd, gall dadl gyffredin ddatblygu i mewn i chwiliad. Mae'r dull sefydlu yn cymhlethu'ch problem, gan y bydd yn rhaid iddo wrthod pob dadl yn syth, ac nid wrth iddo fynd rhagddo. Argymhellir hefyd i ddefnyddio rheol Socrates, sy'n dweud bod angen i chi ofyn i rywfaint o gwestiynau yn gyntaf (gan gynnwys dadleuon) y dylai'r ateb fod yn "ie" a dim ond wedyn y prif gwestiwn. Hynny yw, nid yw'r gwrthwynebydd yn syml yn anghytuno â'ch prif ddadl, ers iddo gytuno gyda'r holl ddadleuon. Ond os ydych yn sgrechian ac yn dweud unrhyw beth heb unrhyw ddadleuon, yna bydd camau o'r fath yn achosi protest yn unig ac ymosodol dwbl, o ganlyniad, bydd yr anghydfod yn troi'n sgandal go iawn.
Os yw'ch gwrthwynebydd yn dechrau dadlau, yna gwrandewch ar rai ohonynt, ond nid mwy na 3, ac ar unwaith yn dechrau eu gwrthbrofi, neu fel arall, pan fydd yr interlocutor yn taflu dadleuon i chi, bydd y sefyllfa hon bron yn amhosibl. Er mwyn cael mwy o gyfle i ddadlau'n gywir holl ddadleuon eich gwrthwynebydd, rhowch eich hun yn ei le.
Mae'n bwysig cofio bod ymwybyddiaeth unigolyn yn cael ei drefnu fel ei fod yn cofio dim ond y dadleuon hynny a ddywedwyd ar y dechrau ac ar ddiwedd y sgwrs. Mae hefyd yn bwysig sut rydych chi'n dweud yr hyn a ddywedwch a sut rydych chi'n dal ati. Mae'n bwysig defnyddio cyffuriau di-lafar yn briodol, fel mynegiant wyneb ac ystumiau. I ddysgu hyn, gwyliwch wleidyddion, sut y maent yn ymddwyn mewn deialog gyda'i gilydd.
Gadewch i ni grynhoi'r hyn sydd ei angen i ennill yr anghydfod:
- Byddwch yn dawel, peidiwch â mynegi eich emosiynau, yn enwedig rhai negyddol.
- Dadleuon drosoch eich hun pam fod eich sefyllfa yn iawn.
- Byddwch yn siŵr o'ch hawl i'r diwedd, peidiwch â gadael i chi ddal. Os ydych chi, o leiaf am 1 eiliad, yn amau eich sefyllfa, mae'r anghydfod yn cael ei golli.
- Os ydych chi'n gwybod y bydd yr anghydfod yn digwydd cyn bo hir, mae'n well paratoi ymlaen llaw a meddwl dros y dadleuon.