Fe wnaeth Melania Trump enillio'r papur newydd The Daily Mail am honiadau am feistindra

Yr etholiadau arlywyddol yn nes at yr Unol Daleithiau, y wasg fwy yn y wasg am yr ymgeiswyr a'u hamgylchedd, er nad oes gan y geiriau hyn neges gadarnhaol bob amser. Felly yng nghanol mis Awst, torrodd sgandal rhwng rhifyn enwog Prydain y Daily Mail a gwraig Donald Trump Melanie. Cyhoeddodd y papur newydd erthygl lle dywedir wrthi fod Ms Trump yn cymryd rhan mewn gwasanaethau hebrwng yn ei henoed.

Mae hyn i gyd yn gelwydd anhygoel

Yn y deunyddiau a ymddangosodd yn y papur newydd The Daily Mail, soniodd am asiantaeth fodel y ddinas Milan, a oedd yn gweithio Melania. Yn ychwanegol at y dewis o brosiectau ar gyfer modelau, roedd y cwmni hwn hefyd yn ymwneud â darparu merched â dynion cyfoethog ac roedd llawer yn ei adnabod o dan yr enw "The Club of Gentlemen". Yn ei ddeunydd, mae'r papur newydd yn cyfeirio at blogiwr o'r Vester Tarpley UDA, yn ogystal â llyfr am yr asiantaeth hon, a gyhoeddir ar Amazon.

Ar ôl i'r deunydd ymddangos ar y Rhyngrwyd, cyn i'r wasg ddod ymlaen i gyflwyno Melania Trump, gan ddweud y geiriau hyn:

"Mae'r holl bethau hyn yn dwyll dychrynllyd ac yn gorwedd anhygoel. Mae datganiadau o'r fath yn niweidio enw da Mrs. Trump. Gweithiodd dan gontract mewn asiantaeth fodelu gofrestredig. Ni fu Melania byth yn darparu unrhyw fath o wasanaethau hebrwng a pheidiodd byth â chymryd rhan mewn puteindra. "

Fodd bynnag, dim ond ar un datganiad y penderfynodd y teulu Trump beidio â stopio ac ar 22 Awst ffeiliwyd cais gyda'r llys am gyhoeddi'r Daily Mail a'r blogiwr Vester Tarpli gyda swm o iawndal moesol o $ 1.5 miliwn.

Darllenwch hefyd

Ysgrifennodd y Daily Mail ad-daliad

Mae'n debyg nad oedd papur newydd Prydain yn credu y byddai eu herthygl yn achosi sgandal o'r fath a'r cyfle i ddod â niwed sylweddol sylweddol. Ddoe, daeth yn hysbys bod safle'r papur newydd, lle cafodd erthygl am Melania ei bostio, ei ddileu ac ysgrifennodd ad-drefniad. Dywedwyd bod yr holl wybodaeth am Mrs. Trump wedi'i gymryd o ffynonellau agored. Yn ogystal, nodwyd nad oedd y deunyddiau a gyhoeddwyd ar y safle yn cael eu gwirio gan y cyhoeddiad ac felly nid yw eu dibynadwyedd yn hysbys.