Efallai nad oes mwy dadleuol a dirlawn â mythau a stereoteipiau wrth ofalu am blentyn na bwydo ar y fron. Yn amlwg yn ddadleuol ac weithiau'n gwrthdaro hyd yn oed, cwestiwn ei hyd, sef, perthnasedd ar ôl blwyddyn a hyd yn oed dau. Mae'r ffenomen hon yn ennill momentwm yn ystod y blynyddoedd diwethaf, pan fo mamau ifanc yn cael mynediad anghyfyngedig i wybodaeth ac yn cael y cyfle i ofyn am gymorth a chefnogaeth cynghorwyr sydd wedi'u hyfforddi'n arbennig. Ond ymddengys nad yw gwrthwynebwyr porthiant hir yn llai na chefnogwyr, er bod eu dadleuon yn cael eu dadansoddi a'u rhannu'n bennaf mewn nifer o chwedlau.
Nid oes safbwynt sengl a gwrthrychol ar y mater hwn, ond yn yr erthygl hon byddwn yn dweud am brif fanteision ac anfanteision bwydo ar y fron hyd at 3 blynedd, sy'n cynnwys camsyniadau yn y bôn. Fodd bynnag, dylid eu hystyried er mwyn ffurfio eu barn ac adeiladu llinell ymddygiad gorau posibl.
Bwydo ar y fron hyd at 3 blynedd
- ar ddiwedd blwyddyn gyntaf bywyd y plentyn, mae llaeth yn dod yn "ddiwerth", sy'n golygu bod y broses o fwydo yn colli ei anghenraid ac yn dod yn "pampering". Fodd bynnag, nid yw defnyddioldeb llaeth y fron ar ôl 12 mis o fwydo wedi'i astudio'n ddigonol, felly ni all unrhyw feddyg gadarnhau neu wrthod y farn hon yn argyhoeddiadol;
- mae bwydo ar y fron hir yn effeithio'n negyddol ar y brathiad - nid yw hefyd wedi'i brofi. Ar ben hynny, mae'r pacifier-dummy, sydd mor aml yn dod yn angenrheidiol i faban a gafodd ei wasgu'n gynnar, yn effeithio'n sylweddol ar y brathiad;
- bydd y plentyn yn weddill yn natblygiad meddyliol a meddyliol - camddealltwriaeth gyffredin, yn amlwg yn gysylltiedig â'r ffaith bod bwydo ar y fron yn fraint oedran babanod yn unig, felly nid yw pob babi sy'n bwyta bronnau "wedi mynd yn bell" o'r cyflwr hwn;
- bydd y plentyn yn datblygu cyfeiriadedd rhywiol anghywir - yn enwedig i fechgyn. Nid yw'r ddamcaniaeth hon o ffug-seicolegwyr sy'n gwneud casgliadau blasus, gan guddio y tu ôl i'r ymadrodd stereoteipiedig "pob problem o blentyndod," yn sefyll i fyny at unrhyw feirniadaeth;
- Felly, mae'r plentyn yn dysgu i drin ei fam ac yn dod yn ansefydlog. Mae natur ac arferion ymddygiadol plentyn yn fwy dibynnol ar addysg, ac mae bwydo ar y fron yn un ffurf o intimrwydd emosiynol yn unig. Mae ofn "gormod" i ddod â'ch plentyn yn nes atoch chi, efallai, wedi ei wreiddiau o realiti Sofietaidd, pan na chafodd y famau gyfle i aros yn yr archddyfrdda am gyfnod hir a bod angen mynd i'r gwasanaeth cyn gynted ag y bo modd. Mae'r oes wedi sychu i mewn i ddiffyg, ac mae stereoteipiau magu plant yn dal i fyw;
- Efallai mai "Gollyngiadau" corff y fam yw'r unig reswm a roddir ar gyfer bwydo ar y fron yn hir. Mae angen ymdrech sylweddol a straen i'r holl gynhyrchiadau llaeth o'r holl adnoddau, felly, heb ddigon o faeth, iechyd cyffredinol a hyd yn oed ymddangosiad - bydd diffyg fitaminau yn effeithio'n negyddol ar gyflwr y croen, y gwallt , ac ati.
Manteision bwydo ar y fron hyd at 3 blynedd
- mae llaeth y fron yn cynnwys llawer o sylweddau defnyddiol, yn ogystal ag imiwnoglobwlinau corff y fam, sy'n effeithio'n gadarnhaol ar iechyd plant. Mae hyn yn arbennig o bwysig i blant â chlefydau cynhenid a thuedd i adweithiau alergaidd;
- boddhad yr adwaith sugno, sy'n weithredol mewn plant tua 4 blynedd. Felly, mae'n bosibl gwahardd sugno bysedd, pacifiers a "substitutes" amhriodol eraill;
- mae bwydo ar y fron yn hir yn cyfrannu at gryfhau bondio - y cysylltiad emosiynol rhwng mam a phlentyn a math o amlygiad o gariad;
- hwylustod - ar ôl blwyddyn nid oes gan laeth laeth ei werth maethol ei hun, yn yr ystyr nad yw bellach yn disodli bwyd y plentyn yn ei fwyta, fodd bynnag, mae hon yn ffordd wych o "yfed" y prif fwyd. Yn ogystal â hyn, mae'r fron yn atebion "lliniaru" cyffredinol - mae'r babi yn y frest yn stopio crio yn hawdd, ac mae hefyd yn cysgu;
- mae bwydo ar y fron yn estynedig yn ataliad da o glefydau "benywaidd", yn arbennig - canser y fron.