Theodegig - a yw'r broblem o berthnasol theodigig yn y byd modern?

Mae cwestiwn cyfiawnder penderfyniadau Duw wedi bod o ddiddordeb mawr i wyddonwyr ac athronwyr. Felly ymddangosodd theodieg - addysgu diwinyddol, a geisiodd gyfiawnhau'r Arglwydd, er gwaethaf bodolaeth Evil. Nodwyd amryw fersiynau, cyflwynwyd pob math o ddamcaniaeth, ond yn olaf nid oedd y pwyntiau dros "e" wedi'u gosod eto.

Beth yw theodieg?

Mae sawl diffiniad o'r cysyniad hwn, mae'r prif ddau yn parhau. Y theodeg yw hyn:

  1. Cyfiawnhad, cyfiawnder.
  2. Cymhleth o ddamcaniaethau ysbrydol ac athronyddol, sydd wedi'u cynllunio i gyfiawnhau arweinyddiaeth y byd ar ran Duw.

Y cyntaf i gyflwyno'r term hwn oedd Leibniz yn y 18fed ganrif, er bod y deunyddwyr, a'r Stoics, a Christians, a Bwdhaidd, a Mwslemiaid yn mynd i'r afael â'r athrawiaeth hon. Ond dim ond Leibniz a ddehonglwyd Evil mewn theodieg, fel bendith i bobl, gan ei fod yn dod â lleithder a pharodrwydd i oresgyn y drwg hwn. Roedd yr athronydd enwog Kant o'r farn mai theodicig oedd amddiffyn y ddoethineb uchaf o Dduw rhag cyhuddiadau o'r meddwl dynol. Dechreuodd Origin ei theori, sy'n darllen fel a ganlyn: Rhoddodd Duw ryddid dyn, ond camddefnyddiodd y dyn anrheg hwn, a daeth yn ffynhonnell Evil.

Theodieg mewn athroniaeth

Beth yw theodieg mewn athroniaeth? Rhoddwyd yr enw hwn i'r gwaith gwyddonol ysbrydol ac athronyddol sy'n gosod y nod ar bob cost i gyfiawnhau'r anghytundeb rhwng ffydd yn y Duw trugarog a'r ffaith bodolaeth yn anghyfiawnder. Theodieg mewn athroniaeth yw:

  1. Rhyddid wrth ddewis eich llwybr, bywyd ac ysbrydol.
  2. Y gangen o lenyddiaeth athronyddol gyffredinol, a ymddangosodd yn y 17-18 canrif.
  3. Theori crefyddol-athronyddol, a oedd yn dadlau na all bodolaeth drwg danseilio ffydd yn Nuw.

Theodieg mewn Orthodoxy

Fe gafodd theodeg yng Nghristnogaeth nodweddion yr addysgu, a oedd yn rhesymeg y Testament Newydd. I'r cwestiwn: "Pam mae drwg yn digwydd yn enw Duw?" Atebodd St Augustine fel hyn: "Daw'r drwg o ddewis rhywun pan fydd yn gwrthod y daith." Ac roedd Sant Anthony yn siŵr bod y person yn gwneud dewis yng nghyfeiriad y drwg, gan dynnu i demtasiynau ewyllysiau, felly nid dyma yw Duw. Felly, yn gofyn: "Pwy sy'n cosbi am bechodau?", Cawn yr ateb: y dyn ei hun, oherwydd ei ddewis anghywir.

Yn y Cristnogaeth cododd sawl postulates o theodieg:

  1. Nid yw crefydd yn rhamantus yn ddrwg;
  2. Mae person yn byw mewn byd syrthio, felly daeth drwg yn rhan o'i brofiad;
  3. Y gwir dduw yw'r un y mae'r gorchmynion sofran i'w addoli, ac iddo ef - y cyffeswyr. Ac mae eu ewyllys eisoes yn ewyllys Duw ei Hun.

Duw a dyn - y broblem o theodeg

Cafodd y broblem theodieg ei lunio nid am flwyddyn yn unig gan wyddonwyr ac athronwyr gwahanol, maent i gyd yn rhoi eu postulates allan. Y rhai mwyaf enwog ohonynt yw:

Beth yw problem theodieg? Ei hanfod yw sut i gysylltu presenoldeb ym myd y drwg gyda'r maddeuant y mae Duw yn ei broffesi? Pam mae'r Arglwydd yn caniatáu marwolaeth plant a phobl ddiniwed? Pam mae hunanladdiad yn bechod mortal ? Roedd y swyddi yn wahanol, ond eu hanfod wedi'u berwi i atebion o'r fath:

  1. Mae Duw yn rhoi prawf i bawb trwy rym.
  2. Hunanladdiad yw'r ymyrraeth o fywyd yn erbyn ewyllys yr Arglwydd, mae'n benderfynol iddo benderfynu faint i bwy i fyw yn y byd hwn.

Theodieg yn y byd modern

Ceisiodd athronwyr gyfiawnhad Duw am ganrifoedd, ond a yw problem y theodeg yn y byd modern yn berthnasol? 2 safle mwy cyffredin:

  1. Mae modernwyr yn siŵr bod y theodieg, gan ystyried amlygiad y drwg hwnnw, sy'n arwain at gynnydd technolegol a datblygiad cymdeithasol pobl, yn cael ei galw ar gymdeithas i ymdrechion cyffredin wrth gadarnhau gwerthoedd pwysig.
  2. Mae esotericwyr yn credu na all theodieg rhesymegol fod, oherwydd bod rhyddid dewis ynddo'i hun yn cynnwys y posibilrwydd o ddrwg moesol, mae hyn wedi'i rhagfynegi o'r uchod.