Yn aml iawn, mae cyplau yn ymarfer y dull o gyfathrach rywiol sydd wedi torri ar draws er mwyn atal beichiogrwydd diangen. Ond a yw hi mor effeithiol, a yw'n debygol o fod yn feichiog gyda chyfathrach ar draws? A yw'r defnydd o'r dull hwn yn niweidiol i iechyd partneriaid?
Dull cyfathrach ar draws
Y dull yw bod y dyn yn cymryd y pidyn allan o'r fagina hyd y funud o ejaculation. Felly, mae angen gwylio, nad oedd y semen yn ei chael ar genetalau allanol benywaidd. Mae'r cyfathrach rywiol ailadroddus gyda'r dull hwn yn amhosibl, gan fod risg o fynd i mewn i'r fagina ychydig o sberm a adawwyd o'r amser flaenorol.
Tebygolrwydd beichiogrwydd gyda chyfathrach rywiol ar draws
Pa mor debygol yw dechrau beichiogrwydd ar ôl cyfathrach ar draws? Mae tebygolrwydd canlyniad o'r fath oddeutu 30%, er enghraifft, mae condomau'n rhoi amddiffyniad oddeutu 85% yn erbyn dechrau beichiogrwydd diangen. Mae annibynadwyedd o'r fath yn deillio o'r ffaith nad yw spermatozoa nid yn unig yn y sberm, ond hefyd y hylif cyn-seminal, ac mae ei allbwn y tu hwnt i reolaeth unrhyw ddyn. Yn ogystal, nid yw pob dyn yn gallu rheoli eu hunain ar y funud fwyaf diddorol, yn enwedig yn galed y caiff ei roi i bartneriaid temperamental.
Beth yw manteision y dull?
Mae'n ymddangos, nid yw effeithiolrwydd cyfathrach ar draws mor uchel ag y dymunem. Efallai bod y dull hwn yn fanteisio ar ddulliau atal cenhedlu eraill? Manteision, yn gyffredinol un - hygyrchedd. Mae'r holl gynghorau eraill a enwir yn aml, fel dibynadwyedd a niweidio, yn anhygoel.
A yw cyfathrach rywiol yn amharu ar niwed?
Mae pob dull o atal cenhedlu yn cael ei fanteision a'i gynilion. Ond mae meddygon, sy'n siarad am gyfathrach rywiol wedi torri, yn cynyddol ddefnyddio'r epithet "niweidiol". Beth yw'r dull hwn yn beryglus i iechyd partneriaid?
Rydym eisoes wedi darganfod nad yw cyfathrach rywiol sy'n torri ar draws yn amddiffyn yn ddigonol yn erbyn beichiogrwydd. Ac o'r clefydau a drosglwyddir yn rhywiol nid yw'r dull hwn yn amddiffyn o gwbl. Mae cysylltiad â mwcosa cludo'r haint yn ddigonol i'w drosglwyddo. Felly, dim ond wrth gael rhyw â phartner dibynadwy y gellir defnyddio'r dull atal cenhedlu hwn.
Pa niwed a roddwyd ar draws cyfathrach ar gyfer menywod? Yn ôl yr ystadegau, mae 50% o ferched nad ydynt yn profi orgasm, yn defnyddio'r dull cyfathrach rywiol sy'n cael ei dorri ar gyfer diogelu. Mae hyn oherwydd bod menywod angen mwy o amser i gael orgasm, ac nid yw'r cyfathrach rywiol sydd wedi torri ar yr adeg hon yn ddigon yn unig. Ac mae rhyw gyson heb orgasm yn cael effaith andwyol ar iechyd menywod, mae'r rhain yn boen yn yr abdomen is, marwolaeth gwaed a'r risg o ddatblygu gwahanol glefydau. Mae llawer o wyddonwyr yn credu y gall arfer rheolaidd o gyfathrach rywiol ymyrryd arwain at frigidity.
Ar gyfer iechyd dynion, gall y dull o gyfathrach rwystro, ymgeisio am gyfnod hir, fod yn beryglus hefyd. Ar hyn o bryd pan fydd dyn yn cymryd y pidyn allan o'r fagina, mae swyddogaeth y chwarren brostad yn newid ac nid yw'n cwympo'n llwyr. O ganlyniad, mae ffenomenau stagnant yn cael eu ffurfio, a all arwain at amryw o ganlyniadau annymunol.
Wel ac heblaw am yr holl ganlyniadau niweidiol y gall y dystysgrif neu'r weithred rhywiol sy'n ymyrryd arwain ato, nid yw cysylltiad rhywiol o'r fath yn caniatáu i deimlo pob camut o brofiadau. Gwyddom fod pleser rhyw yn dibynnu'n helaeth ar emancipiad partneriaid. Ac os bydd y cwpl yn meddwl yn gyson am beidio â cholli'r eiliad iawn, yna pa fath o bleser yn gyffredinol allwch chi ei ddweud?