Yn ôl pob tebyg, roedd pob menyw o leiaf unwaith yn ei bywyd yn clywed yr ymadrodd - "dynion yn ddiffygiol." Mae rhai merched wedi derbyn hyn ac yn ei gredu, ond mae menywod llawer mwy deallus yn chwerthin ar yr ymadrodd hwn, y mae dynion yn ei ddefnyddio i gyfiawnhau eu bradïau. Faint o fforymau sydd ar y Rhyngrwyd, lle mae menywod yn disgrifio eu tragedïau bywyd sy'n gysylltiedig â bradiad ei gŵr . Ar ôl darllen yr atebion i adroddiadau o'r fath, gallwch chwerthin gyda'ch holl galon, gan fod yr un merched twylloledig yn eich cynghori i oddef a maddau i fradychu'ch gŵr annwyl, gan eu bod yn brawf, ond ni allwch drechu natur.
Mae hyn yn annheg
Pam anghyfiawnder o'r fath, efallai y byddwch chi'n meddwl mai slogan ffeministaidd yw hon, ond dyn sy'n newid yn cael ei alw'n polygamous, ac mae menyw yn llawer mwy anhygoel. Pam gwahaniad o'r fath, bydd llawer yn dweud hynny o natur, ond mae'n wych. Mae pob un o'r bobl yr un fath a gwahaniaethau sylweddol, nid ydynt yn cael eu gweld yn allanol ac yn fewnol. Felly, dywedodd y mynegiant hwn, yn ôl pob tebyg, ddyn na allent ddod ag esgus arall am ei brawf.
Mae natur wedi ceisio
Yn yr un modd, edrychwch ar yr anifeiliaid, mae'r fenyw yn cael ei phen ei hun ac yn dod â'r hil i fyny, a gall y gwryw fynd i unrhyw le a gwneud beth bynnag y mae ei eisiau. Mae'n ymddangos bod yr ymadrodd - dynion "natur" yn cyfateb iddyn nhw ag anifeiliaid, ymhlith eu cynrychiolwyr mae yna rai sydd â choed a chwyd. A hyd yn oed os ydym yn dechrau deall y byd anifail, yna mae'n angenrheidiol i'r dynion ddod i'r fenyw, ac nid yw'n hawdd dod, cafodd ei ffordd a'i adael. Yn enwedig os yw anifeiliaid mewn un rhywogaeth mewn gwartheg, mae'r fenyw yr un fath â bywyd dynol, mae'n ymddangos yn rhyfedd ac yn chwerthinllyd. Felly, cymharu ymddygiad dynion ac anifeiliaid, nid yr hyn sydd ddim yn iawn, ond yn rhyfedd.
Beth arall mae dynion yn ei gyfiawnhau?
Nid oedd rhai cynrychiolwyr o'r rhyw "cryf" yn rhy ddiog ac yn dod o hyd, fel pe bai cyfiawnhad gwyddonol am eu polygamousness:
- Mae dyn yn meddwl am ryw bob dydd 206 gwaith. Tybed sut y cafodd ei gyfrifo, rhywfaint o ddyn, cyn gynted ag y bu'n meddwl am ryw, rhoi tic neu wasgu botwm arbennig? Mae'n swnio'n ddoniol ac yn anwir.
- Ar gyfer dyn, nid yw bradychu'n golygu unrhyw beth, ond ni all menyw ostwng mewn cariad â phartner rhywiol arall - gorwedd arall chwerthinllyd nad yw rhywun wedi cyfrifo allan.
- Yn y corff gwrywaidd, mae'r hormon rhyw yn cael ei gynhyrchu'n gyson, a gall y fenyw ddirywio. Dangoswch y person a'i ddyfeisiodd a'i adael i gofnodi ei eiriau.
- Yn seiliedig ar ystadegau, mae 52% o gyplau o'r farn bod un treason yn normal ac nad oes angen sgandal oherwydd hyn. Wel, dyma i ddweud, mai dim ond geiriau yw'r rhain, a phan ddaw i fusnes, mae pawb yn gallu anghofio "perchennog" ac agwedd arferol at newid.
Beth mewn gwirionedd?
Mae ystadegau eraill yn rhoi ffigyrau a ddylai syndod dynion, gan fod menywod polygamous yn 30% yn fwy na hwy. Mae'r rhesymau dros ymddangosiad polygami fel a ganlyn:
- ieuenctid;
- sylw annigonol a dyfodiad gwael yn ystod plentyndod;
- caniataol;
- nodweddion cenedlaethol;
- anfodlonrwydd gyda'r partner, ac ati
Felly, i ddweud nad yw polygami yn gynhenid yn unig mewn dynion yn gywir.
Mae'n bwysig peidio ag anghofio am yr hyn y gall fod yn bartneriaid yn ddi-hid ac yn aml, oherwydd na chafodd amryw o glefydau a heintiau eu canslo.
Mae'r holl ymadroddion hyn yn cael eu dyfeisio gan ddynion sy'n bradychu eu gwragedd, ond mae menywod, yn ansicr o'u hunain, yn eu cefnogi yn hyn o beth. Felly, pan fyddwch yn clywed gan y dyn yr ymadrodd eu bod i gyd yn gyffuriau a bod hyn yn arferol, mae "galwadau" natur, yn rhedeg i ffwrdd oddi wrthno, gan y bydd yn newid ei fenyw a'i ystyried yn ffenomen arferol.