Cariad - cewch eich canu gan feirdd. Mae eich hanfod wedi cael ei roi am ganrifoedd gan yr athronwyr gorau. Mae seicolegwyr yn barod i droi dyfnder y subconscious iawn a lledaenu'r meddwl o dan microsgop, dim ond i ddatrys eich natur. Mae rhywun yn credu eich bod yn anrheg nefol, rhywun yn eich galw chi chi ar gyfer rhywun rydych chi'n glefyd, ond i rywun nad ydych yn bodoli.
Ond gadewch i ni adael y categorïau athronyddol ar hyn o bryd, gadewch i ni ddychwelyd i'r ddaear bechadurus, a cheisio deall beth ydyw - cariad, a sut mae'n amlwg ei hun.
Sut i ddeall - cariad, neu dim ond arfer?
Yn aml iawn gallwch chi glywed hynny dros amser, mae unrhyw un, hyd yn oed y perthnasoedd mwyaf angerddol, yn colli eu newyddion, ac yn caru yn raddol yn diflannu, gan adael y tu ôl, ar y gorau, cariad a pharch at ei gilydd, ac ar y gwaethaf, dim ond arfer yw bod gyda'i gilydd. Mae grawn resymol yn y datganiad hwn, wrth gwrs, yw, ond, efallai, mae'n rhy gategori. Wrth gwrs, ar ôl treulio llawer o flynyddoedd gyda'i gilydd, mae'n anodd ei ddisgwyl gan berthynas yr un storm o angerdd fel yn y misoedd cyntaf o gydnabod. Mae person yn arfer popeth, yn dda ac yn ddrwg, ac yn colli'r anhygoel o syniadau, a oedd felly'n cylchredeg y pen ar ddechrau'r nofel (yn ôl y ffordd, os byddwn yn sôn am fiocemeg y corff dynol, mae dibyniaeth i ocsococin, sylwedd sy'n achosi cariad, ac yn gyfrifol am hwyliau da). Ond nid yw blynyddoedd bob amser yn difetha cariad. Yn aml maent yn ei gyfieithu i mewn i ansawdd arall: ac o anwyldeb rhamantus hyfryd, mae teimlad gwirioneddol ddwfn, er nad yw mor llachar, ond yn gallu cynhesu ein bywydau gyda'n cynhesrwydd ers blynyddoedd lawer, yn tyfu.
Mae'r teimlad hwn yn anodd ei ddryslyd â'r arfer, ond gall arfer materion dyddiol neu iselder hir ymestyn codi amheuon ynglŷn â'i ddilysrwydd. Er mwyn deall a yw hyn yn gariad, dychmygwch sut y byddwch chi'n teimlo os ydych chi unwaith yn deffro ac yn canfod bod yr un a gerddodd gyda chi trwy fywyd wedi diflannu am byth. Os mai'r ateb yw - da, diolch i Dduw, ymddengys fel rhywbeth a anwyd eto, efallai eich bod mewn gwirionedd yn gysylltiedig â rhywbeth nad oes ganddo lawer i'w wneud â chariad. Fodd bynnag, mae'n well peidio â chwythu'r gwres, ond i ymweld â seicolegydd teulu - efallai na chaiff popeth ei golli.
Sut i ddeall bod hyn yn wir gariad?
Yn uwch roedd yn gwestiwn o gyplau "profiadol", ond mae'r cwestiwn o natur y teimladau sydd wedi ffocysu, weithiau yn ymweld â'r rhai y dechreuodd eu cysylltiadau yn ddiweddar yn unig. Yn yr achos hwn, dim ond galwad frawychus yw hwn - gan na thebyg y bydd amheuon o'r fath yn codi yn y berthynas yn gynnar. Nid yw cyfnod o gariad rhamantus yn gadael amser ar gyfer hunan-ddiddordeb. Er ei bod hi'n bosibl, ac opsiwn o'r fath, po fwyaf rydych chi'n adnabod rhywun, po fwyaf y byddwch chi'n dechrau ei garu. Un ffordd neu'r llall, mae'n werth aros am ddatblygiad pellach o ddigwyddiadau, ac os bydd yr amheuon yn cynyddu, yn fwyaf tebygol, nid dyna'r person sydd ei angen.